Prepare-se para o resfriamento global. As fraudes nos dados sobre aquecimento global começam a ser desmascaradas!

Davi Friale, pesquisador nas áreas de meteorologia e climatologia.

Dando continuidade aos esclarecimentos sobre a verdade em torno do que se prega sobre o aquecimento global, faço um resumo de um artigo publicado pelo Instituto Ludwig von Mises Brasil, onde são mostradas as mentiras disseminadas por poderosos grupos econômicos aliados às potências, cujo objetivo é retardar o desenvolvimento de países e povos que põem em perigo a sua hegemonia geopolitica.

Os que tanto falavam em aquecimento global provocado pelo homem, sabendo que não passa de uma fraude, já estão mudando o termo “aquecimento global” para “mudanças climáticas”, pois, assim, quando ocorrer o resfriamento global, eles dirão que estavam certos.

A notícia potencialmente mais explosiva das últimas décadas, que pode abalar indelevelmente as fundações da comunidade científica, segue sendo cuidadosamente desprezada pela grande mídia – que está prestes a ser desmoralizada.

Que notícia é essa?

Hackers invadiram os computadores da Universidade East Anglia – um dos (pelo menos até hoje) mais respeitados centros mundiais de estudo climatológicos, e cujos estudos não poupam palavras para dizer que o aquecimento global é causado pelo homem – e obtiveram acesso a mais de 6 mil e-mails trocados entre os cientistas especializados em clima de todo o mundo.

O conteúdo dos e-mails é, no mínimo, pateticamente engraçado – para não dizer trágico – e pode ser visto com mais detalhes no blog do jornalista James Delingpole, do Telegraph britânico.

As mensagens sugerem – de modo obscenamente explícito – que houve manipulação de dados, conspirações, maquinações para se exagerar aqueles dados que indicassem aquecimento, destruição ilegal de informações que negassem o aquecimento, resistência organizada a qualquer tipo de exposição, confissões privadas de incoerências em seus modelos e em suas afirmações públicas, e muito mais.

Os e-mails também revelaram como essa gente trata os “adversários” que não creem na tese do aquecimento global antropogênico (causado pelo homem): uns confessam sua vontade de “encher de porrada” o cientista Pat Michaels, notório cético aquecimentista; outros se regozijam ao saber da morte de John Daly, um dos primeiros cientistas a pôr em cheque a veracidade das teses aquecimentistas e fundador do website Still Waiting For Greenhouse (Ainda Esperando a Estufa).

Para quem é bom no idioma inglês, vale a pena ler o texto do jornalista do Telegraph, que transcreve as mensagens que denotam manipulação de evidências, dúvidas sobre se o mundo está realmente ficando mais quente, supressão de evidências, fantasias de violência contra os céticos, tentativas de ocultar a verdade inconveniente sobre o aquecimento havido durante a era medieval, e, talvez a mais séria de todas, como criar um clima científico no qual todo aquele que demonstrasse dúvidas sobre o aquecimento global fosse visto como um maluco indigno de atenção.

Por que isso é importante?  Porque o ambientalismo é a última e mais poderosa cartada dos poderosos.  Como o desenvolvimento de grupos econômicos menores e de países como o Brasil, a China, a Índia, a Rússia e o México, não tem como frear – algo que, aliás, Ludwig von Mises já havia explicado ainda em 1920 -, só resta aos seus inimigos tentarem combatê-los no campo das emoções.

E nada suscita mais comoção do que evocar os possíveis “danos planetários” que o atual desenvolvimento legará às futuras gerações. No Brasil, esse povo obsequioso está muito mais preocupado em proteger o macuquinho-da-várzea, o curiango-do-banhado, o papa-formigas-de-topete-branco, o piraputanga, o rapazinho-carijó, o papagaio-do-peito-roxo, as tartarugas e o jacaré-do-peito-amarelo do que em ajudar os indigentes que precisam de desenvolvimento econômico em larga escala para poder melhorar suas condições de vida. Pobres ignorantes ou ricos espertos?

Assim, para o bem das espécies animais e vegetais, o ser humano precisa ser convencido de que usar mais do que dois quadradinhos de papel higiênico após suas necessidades irá causar um arrasador aumento de 30 centímetros no nível dos oceanos, pondo um fim no bioma mundial.

Resfriamento global

Mas, não bastasse todo esse pastelão, avolumam-se as evidências de que haverá, ao contrário do que se imagina, um resfriamento global no futuro próximo, fenômeno muito pior do que o aquecimento.  Se houvesse aquecimento, a agricultura e as colheitas conseguiriam se adaptar; no caso do resfriamento, sem chances.

O cientista russo Habibullo Abdussamatov, chefe do laboratório de pesquisa espacial do Observatório Pulkovo e chefe do projeto Astrometria – um projeto conjunto entre a Rússia e a Ucrânia – acaba de publicar um estudo científico intitulado O Sol Define o Clima.

O Dr. Abdussamatov é também citado no relatório do Senado estadunidense que aponta que mais de 700 cientistas internacionais discordam da tese de que o aquecimento global é causado pelo homem. Convém acessar esses portais e divulgá-los amplamente.